พวกข้อสอบความถนัด ข้อใดต่างจากพวก ใช้อะไรเป็นเกณฑ์วัดคะว่าต้องตอบข้อนั้น

ช่วงนี้นั่งทำพวกข้อสอบ Aptitude มีทั้งแบบรูป และเป็นคำ ทีนี้ทำไปแล้วเจอหลายข้อ ที่ออกมาไม่ตรงเฉลย คือเฉลยมีเหตุผลของมันที่แตกต่าง แต่เราเองก็มีเหตุผลของเราว่าทำไมข้อนี้ถึงแตกต่างจากข้ออื่นๆ และลองถามคนอื่น เขาก็ตอบไม่ตรงเฉลย และมีเหตุผลมาอธิบายที่ยอมรับได้ว่า เออ มันก็แตกต่างจากข้ออื่นในแง่นั้นจริงๆ

ทีนี้เลยเกิดความสงสัยว่า แล้วข้อสอบแบบนี้มันวัดอะไรได้ ในเมื่อแต่ละคนมีเหตุผลของตัวเอง แต่ถ้าเหตุผลเขาไม่ตรงกับคนคิดคนเฉลย ก็คือผิดไปเลยเหรอ แล้วถ้าแบบนั้นคือเราจำเป็นต้องมองในแง่มุมของคนออกข้อสอบว่าเขาจะคิดยังไง คิดต่างจากเขาคือผิด แบบนี้เหรอคะ แล้วข้อสอบแบบนี้มันบ่งบอกอะไรได้ วัดอะไรได้จากตัวบุคคลคะ วัดว่าคิดเหมือนคนออกข้อสอบรึเปล่า?  เรากลับรู้สึกว่า ที่เราหาคำตอบจากข้อสอบพวกนี้ได้เป็น ก ข ค ง มันยิ่งบ่งบอกว่า เรามองอะไรๆแต่เพียงแง่เดียว ด้านเดียวรึเปล่า ถ้ามองอีกหลายๆมุม มันจะได้คำตอบออกมาอีกหลายๆแบบด้วยซ้ำ